|
一、毕业论文（设计）的评阅
(一) 指导教师评阅
1．指导教师应根据《毕业论文（设计）书面成绩评分参考标准》（指导教师用）（附10），对所指导学生的毕业论文（设计）或毕业设计进行全面、认真地评阅，并按百分制给出评阅成绩。
2．根据毕业论文（设计）的要求，结合学生在毕业论文（设计）期间的工作表现、论文工作量、外语水平及论文质量等，写出评语（附11）。
(二) 评阅人评阅
1．评阅人必须具有指导教师资格。
2．在答辩前，各答辩小组组织评阅人根据《毕业论文（设计）书面成绩评分参考标准》（附12）评阅毕业论文（设计），并按百分制给出评阅成绩，同时写出评语（附13）。
二、毕业论文（设计）的答辩
毕业论文（设计）完成后，各学院都要组织答辩，以检查学生是否达到了毕业论文（设计）的基本要求。在毕业论文（设计）答辩前，各学院要充分做好各项准备工作，成立答辩委员会。
(一) 答辩委员会的组成
1．毕业论文（设计）答辩工作由各学院答辩委员会组织并主持，答辩委员会由5～7人组成。
2．根据需要，答辩委员会可决定组成若干答辩小组，答辩小组由3～5人组成，其中设组长1人，另设秘书1人。各答辩小组具体负责学生的毕业论文（设计）答辩工作。
3．答辩委员会及答辩小组成员必须由讲师或讲师以上职称（或相当职称的研究人员、科技人员等）的人员担任。
4．毕业论文（设计）答辩采用“回避制”。指导教师一般不能参加对自己指导学生的答辩工作。
(二) 答辩委员会的职能1．审定学生毕业答辩资格。审定的具体内容如下：
（1）是否有重大违规、违纪事件发生；
（2）是否有抄袭行为；
（3）毕业论文（设计）写作格式是否规范；
（4）论文中的图表、设计的图纸是否执行相关国家标准；
（5）毕业论文（设计）材料是否按时、全部交齐。
2．公布答辩时间、地点和答辩学生姓名一览表。
3．组织并主持本学院答辩工作。
4．审查各答辩小组对毕业论文（设计）的评定成绩。
5．根据工作需要聘请校外专家参加答辩。
(三) 答辩工作程序和要求
1．答辩小组组长宣布毕业论文（设计）答辩开始，并宣布答辩小组成员名单。
2．答辩人报告毕业论文（设计）主要内容。
3．答辩小组提问，答辩人就所提问题进行回答。
4. 答辩结束后，答辩小组对学生的毕业论文（设计）及答辩情况写出评语、等确定成绩（附16）。
5．答辩结束后，学生要与指导教师及答辩小组合影，相关照片存档。
三、毕业论文（设计）的成绩评定
（一）评定方法
1．采用四级记分制评定成绩：优秀[90～100分]、良好[70～90分）、合格[60～70分）、不合格（60分以下）。优秀的比例一般控制在10%以内，校级优秀毕业论文（设计）的比例控制在5%以内，良好的比例控制在60%以内，其余为合格和不合格。
2．采用结构分评定总成绩：由指导教师、评阅人和答辩委员会的评分组成，三部分的比例分别为30％、30％、40％。
（二）评定要求
指导教师、评阅人和答辩委员会成员对学生的毕业论文（设计）进行成绩评定时，要求做到：
1．实事求是，不要从印象出发，更不要以指导教师的声望作为评定该学生成绩的依据。
2．对学生的独立工作能力、科学态度和工作作风，应予以充分的注意。
3．评分时既要看学生上交的材料，也应考虑学生在毕业论文（设计）进行过程中的表现。
（三）评分标准
1．优秀[90～100分]：
（1）在毕业论文（设计）工作期间，工作刻苦努力，态度认真，遵守各项纪律，表现出色。
（2）能按时、全面、独立地完成与毕业论文（设计）有关的各项任务，表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。
（3）论文立论正确，理论分析透彻，解决问题方案恰当，结论正确，并且有一定创见性，有较高的学术水平或较大的实用价值。
（4）论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强，栏目齐全。
（5）论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表在书写和制作上符合规范，能够执行国家有关标准。
（6）原始数据搜集得当，实验或计算结论准确可靠，能够正确使用计算机进行研究工作。
（7）在论文答辩时，能够简明和正确地阐述论文的主要内容，能够准确深入地回答主要问题，有很好的语言表达能力。
2．良好[70～90分）：
（1）在毕业论文（设计）工作期间，工作努力，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。
（2）能按时、全面、独立地完成与毕业论文（设计）有关的各项任务；具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
（3）论文立论正确，理论分析得当，解决问题方案实用，结论正确。
（4）论文中使用的概念正确，语言表达准确，结构严谨，条理清楚，栏目齐全。
（5）论文写作格式规范，符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执行国家有关标准。
（6）原始数据搜集得当，实验或计算结论准确，能够正确使用计算机进行研究工作。
（7）在论文答辩时，能够简明和正确的阐述论文的主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语言表达能力。
3．合格[60-70）：
（1）在毕业论文（设计）工作期间，能够遵守各项纪律。
（2）能够在教师指导下，按时和全面地完成与毕业论文（设计）有关的各项任务。
（3）论文立论正确，理论分析无原则性错误，解决问题的方案有一定的参考价值，结论基本正确。
（4）论文中使用的概念基本正确，语句通顺，条理比较清楚，栏目齐全。
（5）论文写作格式基本规范，基本符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上基本规范，基本能够执行国家有关标准。
（6）原始数据搜集得当，实验或计算结论基本准确，能够使用计算机进行研究工作。
（7）在论文答辩时，能够阐述出论文的主要内容，经答辩教师启发，能够回答主要问题。
4．不合格（60分以下）：
（1）在毕业论文（设计）工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为。
（2）在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文（设计）有关的各项任务。
（3）毕业论文（设计）中，理论分析有原则性错误，或结论不正确。
（4）论文写作格式不规范，文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全。
（5）论文写作格式不规范，不符合有关规定。论文中的图表、设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执行国家有关标准。
（6）原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使用计算机进行研究工作。
（7）在论文答辩时，不能正确阐述论文的主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题。
（8）弄虚作假，采取抄袭、剽窃等不正当手段完成毕业论文（设计）者。该条实行一票否决制。 | 
