毕业设计论文成绩的评定
1.毕业设计答辩是评定学生毕业设计成绩的重要方式之一，也是检验教学工作的重要手段。因此，教研室应认真负责组织好这项工作。
2.答辩工作应在主任指导下进行，教研室要事先提出答辩工作计划并经主任批准执行。
3.由主任提名，经院长批准，成立答辩委员会负责全部答辩工作。
4.答辩前，委员应对学生的全部设计文件（包括图纸、预算书、施工组织方案、可行性研究报告、项目策划案等）进行详细审阅，指导教师签字后，学生才有答辩资格。
5.答辩委员会对学生的成绩进行综合考核，考核内容包括下列几方面：
1）答辩的质量
①回答问题是否准确迅速；
②基本概念、基本理论的掌握与运用；
③解决实际问题的独立见解和创造性能力。
2）工程设计的质量和数量。
3）工程预算书质量、可行性研究报告质量、施工组织设计质量、项目（营销）策划案质量等专题质量。
4）外文翻译质量
6.成绩评定
学生成绩的评定应由答辩委员投票后作出决定，评分标准：
1）优秀：
①能正确地综合运用本专业的基础理论知识，概念清楚；能正确地使用有关标准及手册。
②设计方案，经过了深入分析，考虑问题全面，并有一定的独立见解和创造性。
③图纸及说明数量和质量均较突出。
④专题有创造性，文理通顺，图表符合要求。
⑤答辩中有较强的答辩能力。
2）良好：
①基本能正确地综合运用本专业的基础理论知识，概念比较清楚，设计中尚能联系生产实际；
②设计方案经过了一定的分析，考虑问题基本周到，在指导教师的帮助下，能使用所收集的资料；结构比较合理；有一定辩解能力。
③图纸、说明无原则性错误。
④专题质量较好，但创造性不够。
⑤答辩能力较好。
3）中等：
①基本能正确地运用本专业基础理论知识，概念基本清楚，在教师的指导下能正确的使用有关资料和手册。
②设计方案，经过了一定的分析，在指导教师的帮助下，能运用所收集的资料。
③图纸、说明无重大错误。
④专题质量一般。
⑤答辩能力一般。
4）及格：
①基本掌握了本专业的基础理论知识，概念基本清楚，但综合运用能力较差；基本上掌握了设计方法。
②设计方案与结构基本合理，无原则错误，但考虑问题不够全面，运用资料能力较差，在指导教师帮助下能够使用有关标准及手册；
③图纸及说明尚完整，但质量不高。
④专题质量不高。
⑤答辩中理解能力较弱。
5）不及格（具有下列各条之一者为不及格）
①专题不符合教学大纲基本要求；
②设计内容没有达到基本要求；图纸及说明的质量不好、基本技巧、基本训练均未达到基本要求。
③答辩过程中不能论证设计中的基本论点，严重缺乏基础知识和专业理论知识。
④在整个毕业设计过程中，无故缺席达到四分之一以上（含四分之一）。
⑤在三次审查毕业设计质量与进度中有两次不合格者。
⑥专题中有严重抄袭他人的。
另外还包括，由指导教师提出，答辩委员会认定该生未达到本科生毕业条件的其他情形。
以上就是土木毕设网为大家精心整理的毕业设计论文成绩的评定。供大家学习。
| 
