资料简介
摘要：预制装配式建筑（PEB）因其成本效益和快速的施工过程，成为建筑领域的首选。与传统钢结构建筑相比，预制装配式建筑是经过优化的钢结构，可节省约20%-30%的材料。本研究聚焦于预制装配式建筑和传统钢结构建筑在钢材用量方面的比较，旨在深入了解这两种建筑方法在使用钢材时的效率和成本效益，并通过研究二者差异，为多个建筑项目优化钢材使用提供参考。根据建筑的几何特征，如屋顶角度、长度、宽度、高度、柱距以及结构位置等，确定钢材的需求量。在本项目中，利用StaadPro软件，基于多种因素对典型的预制装配式建筑和传统钢结构建筑进行建模与分析。依据IS875和IS1893标准，计算不同类型的荷载，并将其应用于StaadPro模型进行检验。分析过程中，考虑了70多种不同的荷载组合。对诸如剪力、弯矩、轴力和支座反力等响应参数进行对比，同时比较预制装配式建筑和传统钢结构建筑的钢材用量。针对风荷载和地震荷载对结构进行分析，确定关键荷载组合。结果显示，预制装配式建筑的钢材用量比传统钢结构建筑少24.90%。关键词：传统钢结构建筑（CSB）；预制装配式建筑（PEB）；风荷载；地震荷载；荷载组合；钢材用量
| 
