资料简介
摘要：本综述旨在全面分析3D打印混凝土（3DPC）和3D打印钢筋混凝土（3DPRC）技术之间的差异，并基于当前已有的研究方法探讨这些技术未来可能的发展方向。尽管3D打印钢筋混凝土技术试图通过使用含聚合物成分的3D打印技术来增强钢筋混凝土性能，而3D打印混凝土技术主要专注于打印混凝土以构建混凝土结构。近年来，这两种技术都发展迅速，由于它们相较于传统建筑技术具有建筑效率高、劳动力成本低和建筑废料少等优势，已成为全球研究创新的热点。然而，3DPC和3DPRC技术仍存在一些问题，包括相互矛盾的流变学要求、集成障碍、层间粘结不足以及材料的各向异性导致结构性能欠佳等。本研究的结果讨论了这两种3D打印技术的研究空白和未来发展的理论可能性，这有助于推动混凝土技术的进步，并保障结构在各种荷载作用下的安全性。在本研究中，分析了两种不同的3D打印技术及其在材料和结构工程中的各自应用。此外，还描述了这两种3D打印技术的优势、方法和所用材料，并展示了在实际项目中使用3D打印混凝土所面临的困难及解决方案。此前没有研究对这两种技术的差异进行过探讨。尽管3DPRC技术旨在通过结合各种形式的3D打印技术来增强混凝土性能，但3DPC技术主要是对其机械性能和混凝土流变学进行研究。同时，3D打印混凝土技术领域的工程师试图改进大型3D打印机和打印混凝土的机械性能，而3D打印钢筋混凝土领域的工程师则因混凝土机械性能的提升，致力于设计新的3D增强图案。本研究对3DPC和3DPRC技术的差异进行了探讨。关键词：3D打印混凝土；3D打印钢筋混凝土；拉胀材料；混凝土；建筑防护
| 
