毕业设计设计审核答辩及成绩评定

　　毕业设计设计审核、答辩及成绩评定
　　1．设计审核
　　首先由各设计小组安排同学之间相互审查，然后由指导老师逐个审查，最后再汇总综合评定。
　　2．答辩
　　成立答辩的机构，确定答辩的进行方式、基本程序和具体要求。
　　3．成绩评定
　　毕业设计成绩以设计文件（图纸、计算书、说明）、工作态度和答辩情况进行成绩评定，按优秀（90～100）、良好（80～89）、中等（70～79）、及格（60～69）、不及格（59以下）五级计分评定，并且给定具体分数。
　　4．毕业设计成绩评定的各部分内容所占比例参考（1）指导教师评分占30%；
　　（2）评阅教师评分占30%；
　　（3）答辩评分占40%。
　　5．毕业设计成绩评定的参考标准
　　（1）优秀
　　1） 圆满完成毕业设计任务书所规定的全部必要内容。
　　2） 设计方案正确合理，主要技术指标正确，完全符合国家现行的技术方针政策和发展方向，并有一定的独特见解和创造性。
　　3） 在设计过程中，调查研究认真，查找资料仔细，能熟练地使用各种参考书和技术资料，表现出良好的基本技能训练和具有较强的独立工作能力。
　　4） 图形正确，线条均匀，图面整齐美观，计算说明书条理清晰、文字通畅、内容完整。
　　5） 答辩时，自述简明扼要、概念清晰，回答问题思路敏捷、熟练正确。
　　（2）良好
　　1） 完成毕业设计任务书所规定的全部内容。
　　2） 设计方案正确和理，主要技术指标正确，符合国家现行的技术方针政策和发展方向。
　　3） 在设计过程中，能认真调查研究和查找资料，较好地使用各类参考书和技术资料，表现出一定的独立工作能力。
　　4） 图形正确，线条较均匀，图面较整齐美观，计算说明书条理较为清晰、文字通顺。
　　5） 答辩时，自述简明，能正确回答主要问题、对于一些非原则性缺点和错误经提示可以解释清楚。
　　（3）中等
　　1） 完成毕业设计任务书所规定的全部必做内容。
　　2） 设计方案和主要技术指标基本正确，符合国家现行的技术方针政策和发展方向。
　　3） 在设计过程中表现一般，能使用有关参考书和技术资料，表现出一般的工作能力。
　　4） 设计图纸和计算说明书能符合一般要求，但有错误，不够规范，认真程度不够。
　　5） 答辩时能基本正确回答主要问题、但概念不够清楚，有一些非原则性缺点和错误。
　　（4）及格
　　1） 基本完成毕业设计任务书所规定的全部必做内容。
　　2） 设计方案和主要技术指标基本正确，但不够合理和完善，基本上能够符合国家现行的技术方针政策。
　　3） 在设计过程中，各项工作不够认真，综合运用所学知识能力较差，需要较多地依靠别人指导和帮助，独立工作能力较差。
　　4） 设计图纸质量较差，计算说明书不够完整。
　　5） 答辩时自述缺乏重点，回答问题有明显的原则性错误、但经提示后能够改正。
　　（5）不及格
　　凡有下列情况之一者均评为不及格。
　　1） 没有完成毕业设计任务书所规定的全部内容。
　　2） 设计图纸质量很差，计算说明书很不完整，不符合基本要求。
　　3） 设计基本上是抄袭别人的。
　　4） 答辩时不能自述自己的设计，不能回答主要问题，经提示后仍不能解释清楚。