以下是土木毕设网小编为大家搜集整理的毕业论文（设计）的成绩考核，供大家参考和借鉴!
1毕业论文（设计）的评阅
1.1指导教师评阅
指导教师应根据毕业论文（设计）的要求，按照毕业论文（设计）成绩评定标准（见附表D.1、附表D.4），结合学生在毕业论文（设计）期间的工作表现、设计（论文）工作量、外语水平及论文质量等，对所指导学生的毕业论文或毕业设计进行全面、认真地评阅，并按百分制给出评阅成绩，同时写出评语并填写《贵州大学本科毕业论文（设计）评语、成绩评定表》（见附表D.7）相应栏目。
1.2评阅人评阅
1.在答辩前，各答辩小组组织评阅人根据毕业论文（设计）评定标准（见见附表D.2、附表D.5）评阅毕业论文（设计），并按百分制给出评阅成绩，同时写出评语并填写《贵州大学本科毕业论文（设计）评语、成绩评定表》（见附表D.7）相应栏目。
2.评阅人必须具有指导教师资格。
2毕业论文（设计）的答辩
毕业论文（设计）完成后，各学院须组织答辩，以检查学生是否达到了毕业论文（设计）的基本要求。在毕业论文（设计）答辩前，各学院要充分做好各项准备工作，成立答辩委员会。
2.1答辩委员会的组成
1.毕业论文（设计）答辩工作由各学院答辩委员会组织，答辩委员会由院学位委员会成员与专家组成。
2.根据需要，答辩委员会可决定组成若干答辩小组，答辩小组一般由5人以上组成（特殊情况可为3人），设组长1人，秘书1人。各答辩小组具体负责学生的毕业论文（设计）答辩工作。
3.答辩委员会及答辩小组成员必须由讲师或讲师以上职称（或相当职称的科技人员）的人员担任。
2.2答辩委员会的职能
审定学生毕业答辩资格。审定的具体内容如下：
（1）是否有缺勤（包括病、事假）累计超过总设计（论文）时间的1/3以上者；
（2）是否有无故旷课超过3天以上现象；
（3）是否有重大违规、违纪事件发生；
（4）是否有抄袭行为（毕业论文（设计）中有30%以上的内容抄自其他资料）；
（5）毕业论文（设计）写作格式是否规范；
（6）设计（论文）中的图表、设计的图纸是否执行相关国家标准；
（7）毕业论文（设计）材料是否按时、全部交齐。
2.公布答辩时间、地点和答辩学生姓名一览表。
3.组织并主持全院（系）答辩工作。
4.审查各答辩小组对毕业论文（设计）的评定成绩。
5.根据工作需要聘请校外专家参加答辩。
2.3答辩工作程序和要求
本环节对每一个学生一般控制在40分钟以内
1.答辩小组组长宣布毕业论文（设计）答辩开始，并宣布答辩小组成员名单。
2.答辩人报告毕业论文（设计）主要内容（10—15分钟）。
3.答辩小组提问，答辩人就所提问题进行回答。答辩小组秘书做好答辩记录，并认真填写《贵州大学本科毕业论文（设计）答辩记录表》（见附表C.3）。
4.答辩结束后，答辩小组对学生的毕业论文（设计）及答辩情况等确定成绩（见附表D.3、见附表D.6）、写出评语并填写《贵州大学本科毕业论文（设计）评语、成绩评定表》（见附表D.7）相应栏目。
3毕业论文（设计）的成绩评定
3.1评定方法
1.采用五级记分制评定成绩：优秀（90～100分）、良好（80～89分）、中等（70～79分）、及格（60～69分）、不及格（60分以下）。要求优秀的比例一般控制在20%以内，良好的比例控制在40%以内，其余为中等、及格和不及格。
2.采用结构分评定总成绩：由指导教师、评阅人和答辩小组的评分组成，三部分的比例分别为40％，20％，40％。
3.学生最终成绩按五级记分制评定，并录入教务管理系统。
3.2评定要求
指导教师、评阅人和答辩小组成员对学生的毕业设计或毕业论文进行成绩评定时，要求做到：
1.实事求是，不要从印象出发，更不要以指导教师的声望作为评定该学生成绩的依据。
2.对学生的独立工作能力、科学态度和工作作风，应予以充分的注意。
3.评分既要看学生上交的材料，也应考虑学生在毕业论文（设计）进行过程中的表现。
3.3评分标准
见附表D.1～附表D.7
| 
